Fällt das eigentlich keinem auf? Sind denn alle blind? Und warum beschwert sich eigentlich keiner? Wir sind uns jedenfalls sicher: Die Beliebtheit von YouTube ist sicherlich nicht auf das gelungene Design ihres Videoplayers zurückführen. Es ist schlicht erbärmlich. Aber machen es andere wirklich besser? Wir wussten es nicht. Und da wir hier über Ästhetik bloggen, haben wir es untersucht: Was taugen die Player der Top-Anbieter? Inzwischen gibt es ja etliche Videoportale, die sich außerdem einen heftigen Wettbewerb liefern. Auch in puncti Gestaltung? Einen kurzen Moment Geduld, liebe Ästhetik-Freunde, eben ein paar Worte zu unseren Kriterien, Motiven und Vorlieben:
Inspiriert von einem Gespräch mit Tom beim Bloggertreffen in München verglichen wir Youtube, Google video, myvideo, sevenload, metacafe, clipfish, brightcove, Revver, soapbox und youporn hinsichtlich Design und Usability. Wir griffen also auf die bekannteren Anbieter zurück. Denn es nützt leider nichts, einen schicken Player zu haben, aber kaum Inhalte. Konzentriert haben wir uns, soweit vorhanden, jeweils auf die “embedded”-Variante der Player, die ins eigene Blog eingebunden werden kann. Was unseres Erachtens nach einen guten Player ausmacht, möchten wir Euch zuerst kurz erklären. Danach stellen wir dann unsere Design-Top10 vor.
weiter lesen…